imageさん：
6月の産業衛生学会は札幌ですね。学会も楽しみですが、北海道も楽しみです。こちらこそよろしくお願いいたします。

マックの仮想化ソフトの双璧をなすParallelsとVMware Fusionについて、ネットで調べた情報を元に比較してみました。

・Parallels
　◎…複数世代のスナップショットが取得できる。
　○…ホストOS（Mac）とゲストOSの連携ツールが充実している。
　○…Boot Campのパーティションからも起動できる。
　○…コヒーレンスモードで、まるでマックのウィンドウのように使える。
　△…グラフィックは、Direct X 8相当。
　△…シリアルが日本語版と英語版で別なため、不具合時のリリースに時間がかかる。
　×…デュアルコアを生かせず、パフォーマンスが劣る。

・VMware Fusion
　◎…デュアルコアを生かせてパフォーマンスも良い。
　○…Boot Campのパーティションからも起動できる。
　○…ユニティモードで、まるでマックのウィンドウのように使える。
　○…他のVMware製品で作成したイメージを使用できる。
　○…シリアルが日本語版と英語版で共通のため、不具合時に英語版を使用することができる。
　△…限定サポートであるがDirect X 9をサポート。
　×…複数世代のスナップショットを取得できない。

グラフィックは、どのみちエミュレーションで高い性能は得られませんし、グラフィックを駆使するような用途では使わないので、さほど重視しませんが、デュアルコアを生かせる点と既存のVMware製品との連携機能を魅力に感じるので、VMware fusionを選択しようかなと思います。

でもその前に、仮想環境を動かすならメモリを増設しないといけないですね。現在メモリが安く手に入りますので、2GB（1GBx2枚）にするか4GB（2GBx2枚）にするか悩ましいところです。(w

現在、ParallelsからWindows Xpを使っているのですが、画面の描画やスクロールが少しだけもたつく感じがあるものの、ソフトの起動や動作、文字入力などは普通のWindowsマシンと変わらない快適さです。

しかし、ネイティブの動作速度が欲しい時はBoot Campのほうがいいかもしれません。ParallelsにはBoot Campのパーティションから仮想Windowsマシンを起動する機能もあるらしいので、使い比べてみてはいかがでしょう。

私も現在、MacBook(竹)の購入を検討しています。
しばらくごぶさたしていますが、学生時代初めて買ったコンピュータがMac（いまは亡き漢字Talk 7.5）だったので、原点回帰といったところですね。

とりあえず、Boot CampでXP Proをインストールしますが、ゆくゆくはVMware fusionの仮想マシン環境で動かそう、仕事柄!?Windowsだけではなく、Linuxもインストールしてみようと思います。
いしゃさんは、Parallelsをお使いのようですが、使い勝手はいかがでしょうか？